【地產相關】工輔法子法放寬？民團：一證換一證恐高污染就地合法
2019/10/09
林麗玉/台北報導
綠委林岱樺等人，九月帶著農地工廠團體北上行政院，要求《工輔法》子法再鬆綁，才能讓業者願意登記，便於管理。不過公民團體認為，一證換一證，會不會也讓中高污染業別的農地工廠，也能拿到特定登記。另外《工輔法》母法沒有訂定改善時間表、建蔽率提高至70%，恐將讓農地工廠變越大。
台灣農村陣線議題專員王章逸表示，「臨登」可以變「特登」若可一證換一證，是不是可能讓中高汙染業者繼續存在農地？因爲過去持有臨登的業者，也有部分是中高汙染廠商，但今年修法通過的《工輔法》並不允許，公民團體擔心，若子法一證換一證，會不會也讓中高污染業別的農地工廠，也能拿到特定登記。另外母法也沒有訂定改善的時間表。
至於建蔽率提高至70%，王表示，建蔽率越高，當然會讓農地工廠變越大，至於回饋率是否訂為5%，其實過去有50%的規定，只要從農業用地要改為其他用地，就是要繳50%的回饋金，甚至當初林岱樺提出5%時附有但書，就是訂定5%回饋金就不得買賣，但現在卻沒有看到有不得買賣的但書。
彩田友善農作執行長楊儒門也表示，對農民來說，不論任何理由，高汙染的農地工廠，都不應該存在在農地上，甚至若已經有臨時登記的業者，只要是高汙染產業，也應該遷廠到工業區，所以子法絕不能一證換一證放寬，包括電鍍工廠都屬高污染，目前在農地其實很普遍，至於大家不願意不去工業區，就是因為相關稽查到了工業區就會變嚴格，即便要花錢買改善設備，這些業者也不願意搬遷。
楊儒門提到，《工輔法》子法的訂定相當重要，因為母法在立法院通過之後，就是要靠子法執行管制，不能有很多例外、變相放寬，其中農民最關心的，還是汙染跟消防安全的問題，經濟部應該以農民、農地的思考角度，去訂定子法。